當紅(hóng)炸子雞北交所最近有點引人注目，繼前面首批移交的轉闆企業的陰跌後，緊接迎來(lái)一波拿着号碼牌排隊退場的新選手。
截至到(dào)12月17日，終止申請(qǐng)的企業已經高(gāo)達43家，其中不乏實力雄厚的選手，到(dào)底是什(shén)麽阻礙了(le)他(tā)們的上(shàng)市之路呢(ne)？接下(xià)來(lái)大(dà)象君将從(cóng)企業的基本情況，質詢輪次和(hé)内容，沉浸式的跟大(dà)家一起了(le)解這(zhè)場折戟之路下(xià)暗藏了(le)什(shén)麽樣的絆腳石。首先明(míng)确一點是，北交所開(kāi)始以來(lái)尚未有被否企業的出現(xiàn)，以上(shàng)提到(dào)的所有企業，全部都是主動申請(qǐng)退出戰局，所以不存在明(míng)面上(shàng)被否的準确原因，接下(xià)來(lái)說的提及的各種原因，都是一種概率性的推測，僅供參考。
2021年，截至12月17日，北交所IPO終止企業爲43家。
1、從(cóng)地區(qū)分布情況來(lái)看(kàn)
2、從(cóng)證監會(huì)行業來(lái)看(kàn)
通用(yòng)設備制造業終止企業數最多，有4家；專業技術服務業、房屋建築業、計(jì)算(suàn)機、通信和(hé)其他(tā)電子設備制造業、軟件和(hé)信息技術服務業、生态保護和(hé)環境治理(lǐ)業并列第二，有3家；專用(yòng)設備制造業、電力熱力生産和(hé)供應業、非金(jīn)屬礦物制品業、互聯網和(hé)相關服務爲第三階梯，各有2家。
3、終審企業時(shí)間、地點、保薦機構、會(huì)計(jì)師事(shì)務所、律所等基本情況概覽。
總結來(lái)看(kàn)，其中并無顯著共性，大(dà)多數企業都是經過一輪或者多輪問詢後回複一再延期，做出主動撤回申請(qǐng)的決定。
撤回申請(qǐng)的企業之中，部分企業帶有明(míng)顯短闆，顯然是錯誤的估計(jì)了(le)自(zì)身實力及對(duì)北交所沒有更全面的認知(zhī)，在IPO過程之中沒有梳理(lǐ)清楚，其中的浙伏醫(yī)療、中鎂控股、藍山科技、翰博高(gāo)新、同享科技、偉志股份出現(xiàn)的隐瞞對(duì)賭、财務造假都被證監會(huì)尖銳的指出，也(yě)造成了(le)精選層首例信披違規調查案、首批罰單、首張警示函。
另外(wài)還有部分企業的撤回給出了(le)具體原因，如臨三維、邁達科技、山由帝奧、恒驅電機、華成智雲等。大(dà)緻上(shàng)有公司實際經營情況變化、公司實控人變更、公司控制權變更、年度經營業績遠低(dī)于預期影響估值等原因撤回申請(qǐng)。
并且有一點值得注意的，今年11月，北交所發布IPO30項審核标準，特别提出，禁止金(jīn)融類企業、地産類企業、産能(néng)過剩行業與淘汰類行業的企業以及學前教育、學科類培訓行業的企業在北交所挂牌上(shàng)市。
終止企業中，億童文(wén)教、華騰教育、環宇建科、新日月、佳力科技、風(fēng)景園林(lín)、中大(dà)股份等企業或多或少涉及到(dào)上(shàng)述5大(dà)行業。
表象上(shàng)看(kàn)上(shàng)市難度陡增的北交所，細分後，看(kàn)折戟的情況大(dà)多出于企業對(duì)自(zì)身的把控不準确。
相比科創闆服務科技創新企業，創業闆服務成長型創新創業企業，北交所設立的背景是爲了(le)支持中小(xiǎo)企業的發展，其上(shàng)市條件平移了(le)新三闆挂牌公司進入精選層的門(mén)檻，未限制上(shàng)市公司所處的行業，而是從(cóng)市值和(hé)财務指标的多個維度設置上(shàng)市條件，使得成長型、創新型中小(xiǎo)企業都能(néng)夠囊括于内。
北交所的上(shàng)市正确姿勢是什(shén)麽？肯定來(lái)說應該是在保有财務指标的基礎上(shàng)，企業應把合規發在頭等重要位置，而且應盡早進入合規，唯有深耕細作(zuò)，方能(néng)更好(hǎo)的對(duì)接IPO，達成敲鐘(zhōng)夢想。