24家！2022年1-9月IPO被否企業及被否原因彙總
日期：
2022-11-08
浏覽次數:
34
2022年1-9月A股IPO首發上(shàng)會(huì)企業共計(jì)410家，其中，385家通過，24家未通過，1家暫緩後撤回材料。（注：二次上(shàng)會(huì)的以最終結果來(lái)統計(jì)）今年1-9月A股IPO整體通過率爲93.90%。點擊小(xiǎo)程序獲取具體數據
據大(dà)象君統計(jì)，2022年1-9月A股IPO被否企業已達24家，較去年同期增加4家，同比增幅20%。
2022年1-9月24家企業IPO被否，相較去年同期增加了(le)4家，24家被否企業名單如下(xià)：（爲避免對(duì)被否企業造成不必要的困擾，我們一律隐去企業名稱關鍵信息）24家被否企業中，創業闆被否企業15家，占比62.5%；深證主闆被否企業3家，占比12.5%；上(shàng)證主闆被否企業5家，占比20.83%，北交所被否企業1家，占比4.17%。數據來(lái)源：大(dà)象投顧、大(dà)象研究院24家被否企業共涉及14個行業，專用(yòng)設備制造業被否企業最多，有5家，占比20.83%，其次是計(jì)算(suàn)機、通信和(hé)其他(tā)電子設備制造業被否企業4家，占比14.67%。數據來(lái)源：大(dà)象投顧、大(dà)象研究院4、各省份（自(zì)治區(qū)、直轄市）被否企業數量24家被否企業來(lái)自(zì)14個省份（自(zì)治區(qū)、直轄市），江蘇省被否企業最多，有5家，占比20.83%。前三個省份（自(zì)治區(qū)、直轄市）項目量共12家，占比50%。數據來(lái)源：大(dà)象投顧、大(dà)象研究院
從(cóng)2022年1-9月24家被否的IPO公司的上(shàng)會(huì)問詢情況，可以發現(xiàn)，關聯關系、關聯交易問題、内控問題、持續盈利/經營能(néng)力問題、收入真實性存疑、資金(jīn)往來(lái)異常、信息披露問題、毛利率不合理(lǐ)問題、利益輸送/其他(tā)利益安排問題、股權轉讓/變更/權屬不清晰/股份代持問題是企業闖關資本市場普遍面臨的“攔路虎”，具體情況如下(xià)：
（爲避免對(duì)被否企業造成不必要的困擾，我們一律隐去企業名稱關鍵信息）除此之外(wài)還存在同業競争問題、會(huì)計(jì)規範性問題、收入确認政策問題、核心技術依賴、闆塊定位、産品單一、産能(néng)過剩風(fēng)險、知(zhī)識産權等問題。一、滬主闆：關聯方/關聯交易、毛利率、收入被重點關注（爲避免對(duì)被否企業造成不必要的困擾，我們一律隐去企業名稱關鍵信息）據大(dà)象君統計(jì)，5家滬主闆IPO被否企業的審核關注點主要涉及：關聯方/關聯交易（3家）、毛利率（3家）、收入（3家）、同業競争（2家）、業務獨立性、實控人認定、股權轉讓、采購、核心技術依賴、經銷商等。值得一提的是：浙江**水(shuǐ)利水(shuǐ)電開(kāi)發股份有限公司在2020年曾被抽中現(xiàn)場檢查。此外(wài)，今年一月被否的博隆技術已重啓IPO，于2022年4月26日已再次提交輔導備案。（爲避免對(duì)被否企業造成不必要的困擾，我們一律隐去企業名稱關鍵信息）據大(dà)象君統計(jì)，3家深主闆IPO被否企業的審核關注點主要涉及：相關内部控制問題（3家）、信息披露問題（3家）、關聯方/關聯交易（2家）、持續盈利能(néng)力（2家）、競争力、核心産品、利益輸送、減值計(jì)提、重大(dà)依賴等。（爲避免對(duì)被否企業造成不必要的困擾，我們一律隐去企業名稱關鍵信息）據大(dà)象君統計(jì)，15家創業闆IPO被否企業的審核關注點主要涉及：
業績/收入（7家）、内控制度（6家）、毛利率（6家）、會(huì)計(jì)基礎規範（3家）、創業闆定位（3家）、持續經營能(néng)力（2家）；研發投入、客戶重大(dà)依賴、資金(jīn)核查/資金(jīn)往來(lái)、股份權屬清晰情況、實控人認定、向經銷商借款、行賄、生産經營合法合規、供應商、信息披露等問題。
（爲避免對(duì)被否企業造成不必要的困擾，我們一律隐去企業名稱關鍵信息）據大(dà)象君統計(jì)，1家北交所IPO被否企業的審核關注點主要涉及：毛利率問題、收入、供應商與關聯方交易問題等。早在2017年1月，這(zhè)家企業創業闆IPO就曾因毛利率、關聯交易等問題被證監會(huì)創業闆發審會(huì)否決。北交所從(cóng)第一輪問詢就重點關注了(le)發行人采購成本、産品成本以及經營業績的相關問題，但(dàn)是發行人幾輪回複中對(duì)部分問題并未進行直接回複，相關回複也(yě)并未得到(dào)認可，最終上(shàng)市委會(huì)議(yì)被否決。目前，從(cóng)嚴監管将會(huì)成爲中國股市主旋律，在穩步推進注冊制改革的背景下(xià)，監管層态度十分明(míng)确，注冊制絕不意味着放(fàng)松審核要求。監管機構在進一步壓實發行人和(hé)中介機構的責任方面動作(zuò)頻頻，不斷提升監管工(gōng)作(zuò)成效。對(duì)于整個市場而言，嚴監管、高(gāo)門(mén)檻有利于提高(gāo)上(shàng)市公司整體質量，隻有企業的質量有所保證了(le)，才能(néng)更好(hǎo)地保護投資者的利益。每一個闖關IPO失敗企業的經驗教訓，都值得學習，作(zuò)爲前車之鑒，希望後來(lái)者能(néng)從(cóng)中有所規避。