淨利潤審核紅(hóng)線提升!5000萬已成過去式

日期: 2023-03-20
浏覽次數: 30
全面注冊制首批16家過會(huì)企業淨利潤和(hé)審核關注點分析!
本周一周二,上(shàng)交所和(hé)深交所披露了(le)首批上(shàng)會(huì)的主闆企業,共16家主闆企業陸續上(shàng)會(huì),16家IPO上(shàng)會(huì)企業審核全部通過。其中,滬主闆7家,深主闆9家。

那麽,全面注冊制下(xià)的滬深主闆IPO審核重點關注哪些(xiē)問題?從(cóng)淨利潤角度分析這(zhè)16家企業憑何成爲第一批“吃螃蟹”的企業?


16家企業淨利潤分析


全面注冊制改革後,對(duì)主闆IPO上(shàng)市企業提出新的市值及财務指标要求:《深圳證券交易所股票上(shàng)市規則(2023年修訂)》、《上(shàng)海證券交易所股票上(shàng)市規則(2023年修訂)》3.1.2 境内企業申請(qǐng)在上(shàng)交所/深交所主闆上(shàng)市,市值及财務指标應當至少符合下(xià)列标準中的一項: 

(一)最近三年淨利潤均爲正,且最近三年淨利潤累計(jì)不低(dī)于1.5 億元,最近一年淨利潤不低(dī)于6000 萬元,最近三年經營活動産生的現(xiàn)金(jīn)流量淨額累計(jì)不低(dī)于1 億元或者營業收入累計(jì)不低(dī)于10 億元; 

(二)預計(jì)市值不低(dī)于 50 億元,且最近一年淨利潤爲正, 最近一年營業收入不低(dī)于 6 億元,最近三年經營活動産生的現(xiàn)金(jīn)流量淨額累計(jì)不低(dī)于 1.5 億元; 

(三)預計(jì)市值不低(dī)于 80 億元,且最近一年淨利潤爲正, 最近一年營業收入不低(dī)于 8 億元

16家企業最近一年的平均淨利潤爲4.45億元,淨利潤中位數爲1.28億元。淨利潤最高(gāo)值爲247,152.30萬元,最低(dī)值爲6170.22萬元。
16家企業沒有出現(xiàn)最近一年淨利潤低(dī)于6000萬元的,最近一年淨利潤在1~2億之前的企業最多,共6家,占37.5%;淨利潤在10億以上(shàng)的企業有2家,占12.5%。
淨利潤最高(gāo)的兩家企業分别是:中信金(jīn)屬,最近一年淨利潤爲22.15億元,報(bào)告期内淨利潤複合增長率爲39.53%;陝能(néng)股份,最近一年淨利潤爲24.72億元,報(bào)告期内淨利潤複合增長率爲82.25%,也(yě)是16家企業中複合增長率最高(gāo)的。

淨利潤審核紅(hóng)線提升!5000萬已成過去式

數據來(lái)源:大(dà)象研究院

與去年主闆過會(huì)企業相比,2021年主闆過會(huì)企業報(bào)告期内淨利潤低(dī)于7000萬的企業共4家。其中,1家低(dī)于6000萬,爲宏業基,淨利潤爲5255.99萬元;3家在6000~7000萬元區(qū)間。

16家企業的淨利潤總覽表:

淨利潤審核紅(hóng)線提升!5000萬已成過去式

數據來(lái)源:同花(huā)順iFinD、大(dà)象研究院


由此可見,盡管A股進行了(le)注冊制改革,主闆上(shàng)市條件放(fàng)寬,不再對(duì)報(bào)告期3年做盈利性要求,但(dàn)對(duì)于淨利潤的審核紅(hóng)線變高(gāo)了(le),要求企業最近一年淨利潤不低(dī)于6000萬,從(cóng)以往實際操作(zuò)中的5000萬紅(hóng)線提升至6000萬,6000萬淨利潤成爲監管審核的紅(hóng)線。



16家企業問詢要點

從(cóng)這(zhè)16家上(shàng)會(huì)的主闆IPO企業的審核問詢問題來(lái)看(kàn),涉及的相關問詢問題有:
滬主闆:持續經營能(néng)力(4家)、發行人規模/行業代表性(3家)、内控制度、收入确認、公司治理(lǐ)、信息披露、關聯關系、主闆闆塊定位、募投項目等問題。
深主闆:主營業務/營業收入(5家毛利率3家)、應收款項、銷售費用(yòng)、經銷模式、資金(jīn)循環、生産安全、采購、财務不規範、返款等問題。
改革後主闆要突出大(dà)盤藍籌特色,主闆主要服務于成熟期大(dà)型企業;重點支持業務模式成熟、經營業績穩定、規模較大(dà)、具有行業代表性的優質企業。在首批上(shàng)會(huì)的主闆IPO企業問詢問題中,也(yě)涉及到(dào)相關問詢。如:
1、業務模式是否成熟
常青科技(滬主闆)
結合發行人主營業務、主要産品、主要經營模式的變化情況、産業鏈變化情況、主要供應商和(hé)客戶變化情況、産品技術叠代周期、終端客戶對(duì)發行人産品的依存度等,進一步說明(míng)發行人業務模式是否成熟。
2、經營業績穩定
萬豐股份(滬主闆)
請(qǐng)發行人代表結合行業競争格局、下(xià)遊客戶需求、第一大(dà) 客戶亨斯邁集團紡織染化事(shì)業部被收購帶來(lái)的合作(zuò)風(fēng)險等情況, 說明(míng)發行人經營業績是否面臨持續下(xià)滑風(fēng)險,拟采取的應對(duì)措施 是否可行有效,相關風(fēng)險披露是否充分
中信金(jīn)屬(滬主闆)
請(qǐng)發行人代表說明(míng)在國家金(jīn)屬礦産領域産業鏈、供應鏈整合的大(dà)背景下(xià),如何實現(xiàn)與國内主要競争對(duì)手錯位發展,保持經營業績的可持續性。
江鹽集團(滬主闆)
請(qǐng)發行人代表結合主要産品價格波動、市占率變化、所處行業周期性特點、非鹽業務發展規劃安排等情況,說明(míng)是否存在可能(néng)導緻公司出現(xiàn)虧損、主營業務弱化等影響公司持續經營能(néng)力的情況,是否符合主闆闆塊定位要求。
中重科技(滬主闆)
請(qǐng)發行人代表結合行業技術特點、報(bào)告期新簽訂單及期末在手訂單情況,說明(míng)發行人持續經營能(néng)力情況。
3、是否規模較大(dà)、具有行業代表性
柏誠股份(滬主闆)
請(qǐng)發行人代表結合報(bào)告期内發行人主要競争對(duì)手的收入及利潤、核心技術及競争力、市場占有率、行業規模及增長等情況,說明(míng)發行人是否規模較大(dà)、具有行業代表性。
恒尚股份(滬主闆)
請(qǐng)發行人代表分析所處行業競争情況,結合與同行業或者同類可比已上(shàng)市公司對(duì)比情況、報(bào)告期正在履行和(hé)将要履行的重大(dà)工(gōng)程項目情況,進一步說明(míng)發行人是否規模較大(dà)、具有行業代表性。


常青科技(滬主闆)


結合報(bào)告期内發行人與細分市場主要競争對(duì)手的收入、利潤、産品核心競争力、 市場占有率等方面的對(duì)比情況,進一步說明(míng)發行人是否規模較大(dà)、 具有行業代表性。
總體來(lái)看(kàn),滬主闆IPO審核重點關注上(shàng)會(huì)企業是否符合主闆闆塊定位要求,即是否屬于業務模式成熟、經營業績穩定、規模較大(dà)、具有行業代表性的優質企業。而深主闆IPO審核重點關注的是營業收入、毛利率、銷售費用(yòng)、應收款項等相關問題,對(duì)直接問詢主闆定位的相關問題較少。
以下(xià)是16家首批主闆IPO上(shàng)會(huì)企業的審核結果彙總表:

淨利潤審核紅(hóng)線提升!5000萬已成過去式

數據來(lái)源:滬深交易所、大(dà)象研究院
總結
綜上(shàng),與改革前相比改革後第一批上(shàng)會(huì)企業沒有上(shàng)市前一年淨利潤低(dī)于6000萬的企業且75%的過會(huì)企業淨利潤過億可以看(kàn)出改革後,主闆淨利潤5000萬紅(hóng)線已收縮提升至6000萬,主闆放(fàng)寬上(shàng)市條件有的放(fàng)矢,上(shàng)市條件依然嚴苛,對(duì)申報(bào)企業提出更高(gāo)要求。

從(cóng)審核問詢關注點來(lái)看(kàn),滬主闆更注重是否符合主闆闆塊定位要求,而深主闆IPO審核重點關注的是營業收入、毛利率、銷售費用(yòng)、應收款項等相關問題。

從(cóng)淨利潤角度來(lái)看(kàn),淨利潤越高(gāo),企業過會(huì)幾率越大(dà)。但(dàn)淨利潤隻是過會(huì)的重要因素之一,企業過會(huì)還受到(dào)多方面因素影響。換言之,淨利潤不是萬能(néng)的,但(dàn)沒有淨利潤是萬萬不能(néng)的!

全面實行注冊制下(xià),主闆定位将進一步突出大(dà)盤藍籌市場特色,重點支持業務模式成熟、經營業績穩定、規模較大(dà)、具有行業代表性的優質企業,發揮好(hǎo)國民經濟“晴雨表”功能(néng)。因此,我們建議(yì)拟IPO企業找準定位,結合自(zì)身淨利潤情況,選擇合适的上(shàng)市闆塊!



Copyright ©2018 - 2019 深圳市創思理念投資顧問有限公司
關注微信
公司地址:中國·深圳·福田區(qū)深南大(dà)道(dào)6008号深圳特區(qū)報(bào)業大(dà)廈28