來(lái)源：大(dà)象IPO
第十七屆發審委被市場稱爲“史上(shàng)最嚴發審委”。主要是因爲第十七屆發審委自(zì)從(cóng)2017年10月17日開(kāi)始履職以來(lái)，就一直以從(cóng)嚴發審而著稱。
原本，發審委一年換一屆，進入今年10月，第十七屆發審委就該“功成身退”了(le)。但(dàn)證監會(huì)基于多方面的原因，未對(duì)第十七屆發審委及時(shí)換屆，而是讓第十七屆發審委“超期服役”，直到(dào)2019年1月18日才公示新一屆發審委名單。
嚴審常态化：167家過會(huì)，92家被否
從(cóng)大(dà)發審委的問詢情況來(lái)看(kàn)，所問的問題也(yě)更加細化，由以往的以财務指标論英雄轉爲注重數據背後的真實情況，更側重詢問細節，除了(le)業績方面，關聯交易、内控制度、股權問題等各種細節都會(huì)被問詢。
據大(dà)象君統計(jì)，第十七屆發審委在任期間共審核261家首發企業，其中167家獲通過，92家被否，還有2家暫緩表決，整體過會(huì)率爲63.98%(暫緩後再上(shàng)會(huì)以最終結果爲準，不包括取消審核企業)。
如果算(suàn)上(shàng)全部暫緩表決次數，各月IPO審核通過情況如下(xià)：
數據來(lái)源：Wind，統計(jì)制圖：大(dà)象IPO
2017年10月以來(lái)，大(dà)發審委每周平均審核3-4家企業，2018年1月份上(shàng)會(huì)企業數最多，達45家次，通過率也(yě)是各月份中最低(dī)的，低(dī)至40%。
另外(wài)，15家暫緩表決企業中有13家已二次上(shàng)會(huì)，僅剩2家暫緩。
IPO“堰塞湖”消退
大(dà)發審委剛上(shàng)任時(shí)，爲IPO解決“堰塞湖”問題，審核提速，2017年11月至2018年1月，每月都有三四十家企業上(shàng)會(huì)。
堰塞湖在規模上(shàng)于2016年6月達到(dào)巅峰，IPO排隊待審企業數量接近700家，随着IPO審核速度提速，待審企業數量開(kāi)始逐步下(xià)降。另外(wài)，現(xiàn)場檢查、IPO被否決3年内不得借殼上(shàng)市的新規和(hé)嚴審等原因也(yě)使得大(dà)批企業撤回材料，目前還在排隊中的企業降到(dào)260家左右，IPO“堰塞湖”問題已經得到(dào)解決。
過會(huì)率先降後升
2017年10月至2019年1月，各月的過會(huì)率情況，呈現(xiàn)先降後升的趨勢。
相比而言,2019年1月的通過率80%，比2018年1月的通過率40%，高(gāo)出一倍。
3月份爆發撤退潮，許多排隊企業撤回申報(bào)材料，或許是因爲“帶病”企業在上(shàng)會(huì)前就已撤退，留下(xià)的企業質量有一定保證，到(dào)大(dà)發審委任期的最後幾月，IPO通過率顯著回升。
保薦機構項目分化較明(míng)顯
第十七屆發審委在任期間，IPO項目通過數最多的保薦機構是中信證券，通過19家；其次是招商證券、中信建投證券、廣發證券、華泰聯合證券，通過數都爲12家。
數據來(lái)源：Wind，統計(jì)制圖：大(dà)象IPO
注：總數大(dà)于261家，是因爲有8家聯合保薦項目都拆開(kāi)來(lái)計(jì)算(suàn)。
IPO過會(huì)數前三省：廣東、江蘇、浙江
第十七屆發審委在任期間，IPO通過企業數最多的省份是廣東省，有30家；第二是江蘇省，通過28家；第三是浙江省，通過27家。這(zhè)三大(dà)省份過會(huì)數量都很(hěn)接近，2019年誰能(néng)奪得第一還真不能(néng)确定。
數據來(lái)源：Wind，統計(jì)制圖：大(dà)象IPO
發審改革，審核制度将更完善
大(dà)發審委上(shàng)任以來(lái)，市場發生了(le)很(hěn)多變化，嚴審常态化，IPO審核通過率創出曆史新低(dī)，困擾市場多年的IPO“堰塞湖”漸退。在大(dà)發審委“超期服役”期間，IPO過會(huì)率出現(xiàn)了(le)明(míng)顯回升的趨勢，市場由寒冬回暖。
而從(cóng)長遠來(lái)看(kàn)，發審委從(cóng)源頭把關，“帶病”企業不予通過，促進了(le)送審企業和(hé)新股的質量提高(gāo)，有利于A股市場發展。
證監會(huì)仍在積極推動發審改革。2018年9月底的發審委辦法征求意見稿顯示，其除了(le)縮編發審委委員人數、選用(yòng)專職等修改外(wài)，根據工(gōng)作(zuò)需要，發審委委員可以參加中國證監會(huì)有關職能(néng)部門(mén)的初審會(huì)議(yì)。同時(shí)，發審委委員的解聘不受任期是否屆滿的限制，證監會(huì)将設立發行與并購重組審核監察委員會(huì)，對(duì)發行審核工(gōng)作(zuò)進行監察，以及對(duì)發審委實行問責制度等。
可見，即将上(shàng)任的第十八屆發審委，審核制度和(hé)追責制度将會(huì)更加完善。