• 我們通常看(kàn)拟IPO企業的招股說明(míng)書,相關财務信息是特别值得關注的一個方面。巴菲特著名的三大(dà)選股标準就是基于财務信息總結出來(lái)的。 毛利率多少才合适?這(zhè)個問題大(dà)概不能(néng)直接用(yòng)一個數據定義。對(duì)于拟IPO企業而言,毛利率過高(gāo)或者過低(dī)都會(huì)引起證監會(huì)重點關注,在反饋意見書裏,對(duì)毛利率相關問題的披露要求一直被放(fàng)在首要的位置上(shàng)。 一、毛利率:一個關鍵的财務指标毛利是企業經營獲利的基礎,企業要經營盈利,首先要獲得足夠的毛利,在其他(tā)條件不變的情況下(xià),毛利額大(dà),毛利率高(gāo),則意味着利潤總額也(yě)會(huì)增加,而利潤總額是征收企業所得稅的稅基,企業交納企業所得稅和(hé)股東紅(hóng)利稅的多少,都與企業的利潤正向相關。 根據增值稅理(lǐ)論稅負的相關原理(lǐ),決定增值稅的交多交少與企業的毛利率正向相關,企業爲了(le)逃避繳納增值稅或企業所得稅,通常會(huì)在企業外(wài)帳做假,可能(néng)通過虛增成本,或虛降售價的方式去降低(dī)企業帳面體現(xiàn)的毛利總額和(hé)毛利率,進而降低(dī)增值稅或企業所得稅的計(jì)稅稅基,以達到(dào)其偷逃增值稅和(hé)企業所得稅或股東紅(hóng)利稅的目的,對(duì)于出口企業,通過價格轉移方式降低(dī)毛利率,還可以獲取多退稅款的好(hǎo)處。 在進行審計(jì)稅審稽查作(zuò)業時(shí),如發現(xiàn)一個企業的毛利率太低(dī),或者與同行業同類産品相比低(dī)得太離譜,而其毛利總額剛好(hǎo)或不足維持其期間費用(yòng),帳面長期體現(xiàn)微利或虧損時(shí),則其成本和(hé)收入的真實性也(yě)有值得懷疑的地方,毛利率太低(dī)通常是虛增成本和(hé)收入隐匿的表現(xiàn)形式。 二、毛利率大(dà)小(xiǎo)的決定因素1.市場競争所謂物以稀爲貴,如果市場上(shàng)沒有這(zhè)類産品,或這(zhè)類産品很(hěn)少,或這(zhè)類産品相比市場上(shàng)的同類産品,其質量、功能(néng)價值要占有優勢,那麽産品的價格自(zì)然是采用(yòng)高(gāo)價策略,反之如果是經營大(dà)路産品或夕陽産業,市場比較飽和(hé),那麽隻能(néng)是取得随大(dà)流的銷售價格,取得平均的銷售毛利。 2.企業營銷是爲了(le)擴大(dà)市場占有率還是有其他(tā)别的原因考慮,如是爲了(le)擴大(dà)市...
    2020 - 06 - 03
  • 創業闆注冊制改革大(dà)幕已拉開(kāi),大(dà)象君原以爲過渡期内,不會(huì)安排創業闆企業上(shàng)會(huì),但(dàn)上(shàng)周又有創業闆企業接受審核,似乎并未受到(dào)影響。那麽,這(zhè)些(xiē)已過會(huì),卻還未發行的創業闆IPO企業,該何去何從(cóng),會(huì)選擇繼續發行嗎?先讓我們來(lái)回顧一下(xià)引起資本市場“劇(jù)震”的創業闆注冊制改革。4月27日,中央全面深化改革委員會(huì)第十三次會(huì)議(yì)審議(yì)通過了(le)《創業闆改革并試點注冊制總體實施方案》。爲貫徹落實《總體方案》,證監會(huì)層面發布了(le)相應四部規章制度向市場公開(kāi)征求意見,創業闆新一輪改革大(dà)幕正式拉開(kāi)。創業闆IPO過渡期安排4月27日,證監會(huì)發布了(le)關于創業闆改革并試點注冊制實施前後相關行政許可事(shì)項過渡期安排的通知(zhī)。其中提到(dào)了(le)已通過發審委審核的創業闆企業如何安排。證監會(huì)表示,自(zì)通知(zhī)發布之日起,中國證監會(huì)停止接收首次公開(kāi)發行股票并在創業闆上(shàng)市申請(qǐng)。創業闆試點注冊制實施前,中國證監會(huì)将按規定正常推進上(shàng)述行政許可工(gōng)作(zuò)。已通過發審委審核并取得核準批文(wén)的,發行承銷工(gōng)作(zuò)按照現(xiàn)行相關規定執行。已通過發審委審核未取得核準批文(wén)的,有兩種選擇:1、在創業闆試點注冊制相關制度正式發布前,可以繼續推進行政許可程序,并按照現(xiàn)行規定啓動發行承銷工(gōng)作(zuò);2、可以自(zì)主選擇申請(qǐng)停止推進行政許可程序,在創業闆試點注冊制相關制度正式發布實施後,向深交所申報(bào),履行發行上(shàng)市審核、注冊程序後,按照改革後的制度啓動發行承銷工(gōng)作(zuò)。創業闆已過會(huì)未發行企業數據來(lái)源:wind;統計(jì)制圖:大(dà)象IPO目前,創業闆已過會(huì)未發行企業有19家,其中18家是在今年過會(huì),創業闆注冊制改革“過渡期”内過會(huì)的有4家。共有14家券商擔任了(le)這(zhè)些(xiē)企業的保薦承銷機構,其中創業闆已過會(huì)未發行項目數最多的是民生證券,有5家項目,其次是安信證券,有2家項目。據wind數據統計(jì),截止目前,網上(shàng)發行日期在4月27日後的創業闆IPO企業有6家,其中5家是在今年1月通過審核。繼續推進行政許可程序?對(duì)于創業闆已過會(huì)企業...
    2020 - 05 - 21
  • 導讀相關規則辦法對(duì)信息披露的内容皆着重了(le)筆(bǐ)墨,而注冊制下(xià)信息披露要求的增強,對(duì)招股書中募集資金(jīn)運用(yòng)以及的業務與技術内容展現(xiàn)也(yě)提出了(le)更高(gāo)要求。 一、把握“創意、創新、新舊融合”的核心定位比如《創業闆首次公開(kāi)發行股票注冊管理(lǐ)辦法(試行)》(征求意見稿)中第四十三條提出“發行人應當披露募集資金(jīn)的投向和(hé)使用(yòng)管理(lǐ)制度,披露募集資金(jīn)對(duì)發行人主營業務發展的貢獻、對(duì)發行人未來(lái)經營戰略的影響、對(duì)發行人業務創新創造創意性的支持作(zuò)用(yòng)。”此條款要求發行人明(míng)确其上(shàng)市所募集資金(jīn)的具體投向及對(duì)如何合理(lǐ)合規使用(yòng)募集資金(jīn)作(zuò)出說明(míng),明(míng)确闡述本次募集對(duì)其當前主營業務及未來(lái)發展将産生何種影響,同時(shí)要求發行人說明(míng)本次募投項目創造創意性的體現(xiàn),如何對(duì)其業務創新提供有效支撐。 因此募投項目在設計(jì)過程中,可以考慮緊扣傳統業務與新技術、新産業、新業态、新模式深度融合的思路以更加貼合創業闆創新驅動發展的定位。 《深圳證券交易所行業咨詢專家庫工(gōng)作(zuò)規則(征求意見稿)》中第四條明(míng)确提出“專家庫由從(cóng)事(shì)與新技術、新産業、新業态、新模式緊密相關行業的權威專家、知(zhī)名企業家、資深投資專家組成,并可根據行業設立不同咨詢組别。”專家庫主要就與發行人業務和(hé)技術相關的信息披露問題、發行人和(hé)重組上(shàng)市标的資産是否符合創業闆相關要求等事(shì)項提供專業咨詢。具體政策規定如下(xià)表所示:二、 行業專家庫成立,挑戰加倍未來(lái)在業務與技術闆塊的審核将由更加專業、更具經驗的專家庫團隊把關,這(zhè)無疑也(yě)給業務與技術章節的内容展現(xiàn)設置了(le)更高(gāo)的挑戰系數。 業務與技術是招股說明(míng)書的精髓,其能(néng)夠體現(xiàn)企業的核心競争力和(hé)持續經營能(néng)力,是幫助廣大(dà)投資者了(le)解上(shàng)市公司實際業務情況和(hé)其所處行業環境的重要途徑。此外(wài)企業的持續經營能(néng)力由其核心業務、産品、技術及所處行業的市場環境、競争地位、競争特點等方面綜合反映,在注冊制強調信息披露完整性、準确性的大(dà)背景...
    2020 - 05 - 21
  • 注冊制由于淡化了(le)行政幹預,放(fàng)寬了(le)資本市場入口條件,因此在強化市場主體的責任,加大(dà)法律的管理(lǐ)工(gōng)作(zuò)等方面就顯得尤爲重要。注冊制下(xià),信披是發行人、中介機構和(hé)投資者之間的博弈。一、配套處罰機制,爲信息披露保駕護航在注冊制信息披露的過程中,包含了(le)一些(xiē)泛式信息,例如發行人的業務情況、主營産品或服務情況、企業自(zì)身的運營情況、行業整體發展情況和(hé)競争情況等,相對(duì)而言判别标準不如财務數據直接,但(dàn)這(zhè)一部分又是投資者深入了(le)解企業的重要依據之一。由于上(shàng)市企業之間實際情況差異較大(dà),除了(le)泛式信息以外(wài),還需要體現(xiàn)許多個性化信息,因此信披本身也(yě)可以形容成發行人、中介機構和(hé)投資者之間的博弈過程。注冊制要求投資者具備更強的風(fēng)險判斷能(néng)力、風(fēng)險識别能(néng)力和(hé)風(fēng)險承擔能(néng)力,另一方面要求發行人如實、完整地向市場披露公司的相關信息,要求各方中介機構更加審慎地出具專業意見,這(zhè)對(duì)相關中介機構提出了(le)更高(gāo)要求,經驗豐富的上(shàng)市咨詢服務機構也(yě)更易獲得市場青睐。創業闆注冊制下(xià)信息披露獲得良好(hǎo)成效的一大(dà)重要因素在于确定幾方中介機構的責任,同時(shí)明(míng)确處罰機制,加大(dà)處罰力度。監管層應當約束市場主體,實施更嚴格的監管措施,雖然放(fàng)松了(le)入口,但(dàn)要收緊出口,要求市場參與者在合法、合規的軌道(dào)上(shàng)進行運作(zuò),提高(gāo)市場參與者的犯錯成本。嚴懲影響資本市場有序運行的違規行爲是監管層的考慮重點,重拳出擊,重罰之下(xià)才能(néng)減少造假、違規等行爲的發生。從(cóng)科創闆和(hé)創業闆首發注冊辦法中對(duì)處罰方面的規定也(yě)能(néng)看(kàn)出監管層對(duì)于“收緊出口”的一些(xiē)考慮。注冊制下(xià):科創闆與創業闆處罰規定的異同,如表所示:總體而言,創業闆對(duì)注冊制下(xià)違法違規行爲的處罰規定基本與科創闆步調一緻,創業闆首發注冊辦法僅對(duì)個别條款的表述作(zuò)出細微調整,但(dàn)在整體處罰方向和(hé)處罰力度上(shàng)兩個闆塊要求大(dà)體無異。二、相關政策的處罰規定彙總此外(wài),在《創業闆上(shàng)市公司證券發行注冊管理(lǐ)辦法(試行)》、《深圳證券交易所創業闆股票發行上(shàng)市審核規則(...
    2020 - 05 - 18
Copyright ©2018 - 2019 深圳市創思理念投資顧問有限公司
關注微信
公司地址:中國·深圳·福田區(qū)深南大(dà)道(dào)6008号深圳特區(qū)報(bào)業大(dà)廈28